고객게시판

HOME > 커뮤니티 > 고객게시판

제목 유책배우자의 이혼 청구 가능할까? 법원 판례로 보는 예외 인정 기준
작성자 신뢰 등록일 2026.08.30 조회수 11
폐암, 악성 중피종 등 직업성 암 산재 승인과 유해물질 노출 소명입니다. 석면, 벤젠, 라돈, 결정형 유리규산, 용접 흄 등 발암물질에 장기간 노출되어 발생한 직업성 암은 퇴직 후 수십 년 뒤에 발병해도 산재 청구가 가능합니다. 과거 근무했던 사업장이 폐업했더라도 직업환경연구원의 역학조사나 유사 직종 노출 통계를 활용하여 노출 경력을 재구성할 수 있습니다. 잠복기가 긴 직업성 암의 특성을 고려하여 작업 환경 측정 결과표와 의학 논문을 근거로 업무상 인과관계를 논리적으로 입증해야 합니다. 직업성 암 산재

공인중개사의 중개사고와 손해배상책임 및 공제금 청구 요령입니다. 공인중개사가 등기부등본상 선순위 근저당권, 다가구주택 선순위 임차인 보증금 규모 등을 제대로 확인·설명하지 않아 임차인이 보증금을 날렸다면 중개사고에 해당합니다. 공인중개사법에 따라 개업공인중개사와 한국공인중개사협회를 공동 피고로 하여 손해배상 청구 소송을 제기할 수 있습니다. 협회 공제 한도(개인 1~2억, 법인 2~4억) 내에서 판결문에 명시된 과실 비율만큼 공제금을 지급받아 손해를 보전받을 수 있습니다. 공인중개사 손해배상

#소액재판 #전화법률상담 #한정승인 #한정승인 #대여금반환청구 #상속재산분할

인천 개인회생

음주운전 동승자 방조죄 처벌 수위와 무혐의 입증 전략입니다. 음주 상태임을 알면서도 차량 열쇠를 건네주거나 음주운전을 적극 권유·독려한 동승자는 음주운전 방조죄로 함께 입건되어 형사처벌을 받을 수 있습니다. 단순 동승자로서 운전을 극구 만류했거나 대리운전을 직접 호출하려 했던 통화 내역 등을 제시하여 방조의 고의가 없었음을 밝혀야 합니다. 차량 내 블랙박스 대화 녹음이나 주변 CCTV 영상을 확보하여 적극적인 음주운전 교사나 방조 행위가 없었음을 입증하여 불송치 결정을 받아내야 합니다. 음주운전 동승자 방조

음주운전 단속 시 위드마크(Widmark) 공식 역추산 계산과 오류 반박입니다. 운전 종료 후 한참 뒤에 음주 측정이 이루어진 경우 수사기관은 위드마크 공식을 활용하여 운전 당시의 혈중알코올농도를 역추산합니다. 음주 후 30분에서 90분 사이는 혈중알코올농도가 계속 상승하는 '상승기'에 해당하므로 운전 당시에는 처벌 기준치 미만이었음을 과학적으로 주장할 수 있습니다. 음주 종료 시각, 운전 시작 및 종료 시점, 체중과 성별에 따른 알코올 분해 속도 오류를 정밀하게 반박하여 무죄 판결을 이끌어내야 합니다. 음주운전 위드마크

#유류분반환청구 #금지명령 #이혼상담 #소액재판 #대여금반환청구 #명도소송

상속재산분할